庭審

京云房屋拆遷律師指出：

首先，根據《村民委員會組織法》相關規定，村民委員會實行村務公開制度。村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關主管部門反映，有關人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布；經查證確有違法行為的，有關人員應當依法承擔責任。因此，李大爺有權向鎮政府反映該村村委會村務公開問題。

其次，鄉鎮人民政府在接到村民反映村民委員會不及時進行村務公開后，應對村民委員會是否存在不及時公開的事項進行調查、核實，并根據其調查結果作出相應的處理。本案中，李大爺以郵寄的方式向鎮政府提出責令村務公開的申請，鎮政府在收到上述申請后，履行了相應的核實、調查和處理程序，并責令村委會進行村務公開，但鎮政府作出的責令并未對公布范圍、方式作出限定，亦未對村委會執行決定情況進行有效核實，故鎮政府的履責行為未達到法律規定的責令程度，缺乏約束力和執行力。

最終，法院判決：責令鎮人民政府在本判決生效之日起六十日內對李大爺提交的《責令村務公開申請書》繼續履行責令職責并依法作出處理。案件受理費五十元，由鎮人民政府負擔。