近日，一則題為“房主為阻拆房高墜摔傷，政府稱系自行滑落”的新聞在網上流轉，我們從視頻中可以看到在拆遷的現場，大型的挖掘機正在工作，周圍圍觀群眾議論紛紛，一名男子站在屋頂拍視頻，這名男子便是新聞中的“房主”，后在拍攝現場不慎跌落，現在住院治療。

　　傷者的妻子李女士說：“他們來拆之前任何通知都沒有，也沒有跟我們有過交涉、賠償，我也認為我們的房子不屬于違建，我們沒有提出任何無理的要求”

　　而拆遷方表示：“很早之前就跟他們家做工作，而且這個房子的產權人是他們的父親，拆的時候傷者也挺激動的”“他在房頂上的時候我們沒有拆，旁邊的房子已經拆了，再加上這個房子比較老舊，不慎跌落。”新聞下面，網友議論紛紛，各執一詞。

新聞中李女士遇到的情況是我們不愿意看到的，國家雖然是三令五申的嚴禁暴力拆遷，可是現實生活中卻是屢禁不止，在拆遷中，大多數被拆遷人都是非常的茫然，當面對家被暴力強拆了以后，也不懂利用法律途徑來維護自己的合法權益，最終卻錯過了維權期限。那么，

　　我們暫且把暴力拆遷理解為強拆，強拆又分為兩種情況，合法的司法強拆和非法強拆，什么是司法強拆?被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，又不履行補償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。什么是非法強拆?可以理解為，拆遷方沒有相關審批手續，通過各種偷拆、暴力等方式將當事人合法房屋拆除。

一、錯誤的維權方法

1相信這是很多被拆遷人首選的一個維權的方式，希望通過上訪來解決掉所遇到的問題，上訪雖然不需要花費財力，但是上訪最大的弊端就是沒有法定的答復期限以及法定的追責途徑。真正通過上訪解決掉問題的，是少之又少

2今年以來我們看到過不少這種以暴制暴的新聞，但最終的結果想必我們大家都非常的清楚，就是兩敗俱傷。輕責則被公安機關拘留，重責可能就會背上刑事的鍋。對此，小云律師提醒大家，拆遷維權切忌以暴制暴，也不要盲目維權，否則可能就要付出很大的代價來彌補自己犯下的錯。

3、釘子戶在拆遷中很常見，釘子戶的起因往往是與補償低離不開的。很多被拆遷人認為，只要他不搬走，不簽字征收方就拿他沒辦法。但是實踐中，征收方卻不會這么做，如果被拆遷人不及時的通過合法途徑來維護自己的權益的話，那么很有可能等到的結果就是征收方實施強拆。對此，被拆遷人在遇到補償不合理的時候，及時的啟動法律程序是非常關鍵的。

二、暴力強拆的法律依據

       《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條規定：“任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷”。

　　《國務院辦公廳關于控制城鎮房屋拆遷規模嚴格拆遷管理的通知》規定：“拆遷人及相關單位要嚴格執行有關法律法規和規定，嚴禁野蠻拆遷、違規拆遷，嚴禁采取停水、停電、停氣、停暖、阻斷交通等手段，強迫被拆遷居民搬遷”。

　　《國務院辦公廳關于進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》規定在也提到：“程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制定應急預案的，一律不得實施強制拆遷”

　　《中華人民共和國土地管理法》第四十六條規定：“國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。

       《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十五條規定：“征收土地方案經依法批準后，由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實施。

　　據此，在集體土地征收過程中，有且僅有市、縣級人民政府才具有依法征收土地及其附屬物的職權，發布公告亦是其履行職權的表現。

　　因而，在被拆除房屋位于市、縣級人民政府確定的征收范圍內的情況下，除非市、縣級人民政府能夠舉證證明房屋確系在其不知情的情況下由其他主體違法強拆，人民法院可以依據上述法律規定，推定強制拆除行為系市、縣級人民政府或其委托的主體實施

三、正確的應對方式

1由于每個地方的發展水平不同，因此補償檔準也都不盡相同，被拆遷人可通過當地官網上查看補償標準，由此推算出補償是不是合理。

2我們都知道，只要是啟動法律程序來維護權益的，必定都需要證據。因此，當房子被強拆了以后，要利用手機錄下當時的情況，同時要將這些視頻、錄音盡量的保存完好，這些證據在日后的維權中非常的重要，其次還有相關文件，只要是涉及到拆遷的大小文件都應該拿好，不要隨處放，不管有用沒用都要保留好。

3實踐當中，有當事人報警，但警察不出警的情況，此時，采取自力救濟是一方面，另外，要及時撥打當地公安局紀檢監察部門的電話，如果當地公安局紀檢監察部門不處理，要及時撥打上一級公安機關紀檢監察部門的電話。如果可能的話，委托他人或自行到當地派出所親自報案。爭取在第一時間獲得警方保護。同時對于警察不出警和出警敷衍了事的行為，要保留證據，對于公安機關的不作為行為，可以采取復議、訴訟、舉報等方式予以處理。