在會見過程中，當(dāng)事人迫切希望杜偉律師能為其取保候?qū)彙．?dāng)事人灑某是小學(xué)文化，因家庭困難且有三個孩子需要撫養(yǎng)。經(jīng)人介紹灑某與本案其他人相識，開始一起從事?lián)Q取美金的業(yè)務(wù)。灑某根據(jù)其他人的指示，提供交易，其本人不知道交易過程中不知道具體的交易對象，也不知道匯率等具體信息，并不了解買賣外匯會構(gòu)成非法經(jīng)營罪。了解到這些情況后，杜偉律師在短暫的時間內(nèi)撰寫并提交了取保候?qū)徤暾垥⒍啻瓮ㄟ^電話積極地與經(jīng)辦人員溝通交流意見，了解取保候?qū)彽倪M展情況。

可惜的是這條路行不通，杜偉律師很快想到了其他方案。杜偉律師找到了本案的一個突破點，檢察機關(guān)提交的證據(jù)不足以指控灑某犯非法經(jīng)營罪。灑某于與楊某等人的交易部分證據(jù)不足，事實不清，應(yīng)當(dāng)退回補充偵查。在杜偉律師的努力下，檢察院決定將市公安局提交的此案退回補充偵查。后2021年12月，市公安局向檢察院提交補充偵查結(jié)果。之后區(qū)檢察院提起公訴，區(qū)法院立案。

律師風(fēng)采

當(dāng)時正處于疫情時期，杜偉律師多次前往廣元市調(diào)取證據(jù)。很快，時間來到了一審開庭。在庭前會議時，杜偉律師還提交了書面的排除非法證據(jù)申請書，對于相關(guān)非法取得所有交易流水及鑒定報告等證據(jù)提出了排除申請。一審開庭后杜偉律師辯認(rèn)為本案程序違法，且具體交易數(shù)額關(guān)鍵等事實不能確定，故應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。一審法院判決灑某犯非法經(jīng)營罪，判處六年有期徒刑。

（二）公訴機關(guān)抗訴，上級檢察院支持抗訴

公訴機關(guān)認(rèn)為，一審判決過輕，提起刑事抗訴。上級檢察院審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實確實有誤，致適用刑罰明顯不當(dāng)，支持抗訴。

（三）二審積極應(yīng)對辯護

經(jīng)歷這些，杜偉律師并未喪失信心，反而更加用心幫助當(dāng)事人上訴，杜偉律師指出：1、本案程序違法，依法應(yīng)當(dāng)改判或發(fā)回重審2、本案定罪量刑證據(jù)均不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。3、堅持灑某無罪，即便法庭認(rèn)為灑某有罪，有一些量刑情節(jié)應(yīng)當(dāng)考慮予以減輕。為了幫助當(dāng)事人爭取減輕量刑，杜偉律師成功挖掘到利于當(dāng)事人的量刑情節(jié)：1、屬于從犯：在整個涉案過程中，當(dāng)事人只是負(fù)責(zé)提供銀行賬戶收款轉(zhuǎn)賬，更多的是起到一個輔助性的作用；2、具有坦白情節(jié)，從到案過程和口供上看，他始終是配合辦案機關(guān)的，有坦白情節(jié)可以從輕和減輕處罰。3、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)事人一直如實、穩(wěn)定地供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，表示愿意接受處罰，依法可以從寬處理。4、無犯罪前科：初犯，無前科。5、他本人家庭困難且是家里的經(jīng)濟支柱。他有三個孩子需要扶養(yǎng)，（其中一個是被逮捕后出生的，現(xiàn)在還不滿周歲），他的父親患有精神病。綜上，考慮到灑某實際的社會角色，從輕處罰，盡快的讓他回歸社會，承擔(dān)他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的家庭責(zé)任。根據(jù)量刑的統(tǒng)一和一致性原則，應(yīng)當(dāng)考慮結(jié)合其他的證據(jù)裁判灑某的從輕刑期。

二審法院認(rèn)為原審法院做出的判決并無不當(dāng)。抗訴機關(guān)就本案法律適用及量刑所提相關(guān)意見均無事實及法律依據(jù)，不予采納。二審法院最終判決，準(zhǔn)許檢察院撤回抗訴意見，駁回灑某上訴意見，維持原判。這是杜偉律師所代理的面對檢察院抗訴，最終駁回抗訴維持原判的一起成功案例。