在法庭上，張女士面對楊先生的指控并沒有直接承認錯誤，而是提出了一系列辯解。她聲稱自己并不知道房產已被抵押且存在查封風險，因此無法提供贖樓材料。同時，她還指責楊先生和中介在交易過程中沒有充分告知相關風險，導致她陷入了被動局面。

面對張女士的辯解，京云律師冷靜而有力地展開了反駁。

首先，律師團隊聚焦于合同的本質與誠信原則。他們指出，在簽訂《存量房屋買賣合同》時，雙方均應遵循誠實信用的基本原則。張女士作為賣方，明知房產存在抵押及查封風險卻故意隱瞞，其行為嚴重違背了合同的誠實信用原則，是對買方楊先生合法權益的惡意侵害。

接著，律師團隊展示了詳盡的證據鏈。他們逐一出示了房產抵押記錄、法院查封通知書、交易記錄等關鍵證據，構建了一個無懈可擊的證據體系。這些證據不僅證明了張女士在交易中的不誠信行為，還揭示了其故意拖延、拒絕履行合同的惡劣行徑。

在辯論過程中，京云律師團隊還巧妙地運用了法律條文和司法解釋，對張女士的辯解進行了有力回擊。他們指出，根據相關法律法規和司法解釋的規定，賣方在簽訂合同時應當如實告知房產的真實情況，否則將承擔違約責任。張女士的行為不僅違反了法律規定，還嚴重損害了楊先生的合法權益，應當受到法律的制裁。

更為精妙的是，律師團隊還從社會公平與正義的角度出發，闡述了本案的深遠意義。他們指出，房產交易市場的健康發展離不開誠信與公平。如果任由此類不誠信行為橫行無忌，將嚴重破壞市場秩序和消費者權益保護機制。因此，通過本案的審理和判決，不僅能夠維護楊先生的合法權益，還能夠向全社會傳遞出“誠信為本、公平交易”的積極信號。

最終，在京云律師團隊精妙的辯論和確鑿的證據面前，張女士的辯解顯得蒼白無力。法院采納了律師團隊的觀點和證據，認定張女士的行為構成了根本違約，并依法作出了公正的判決。

隨著法槌的落下，這場房產交易糾紛終于畫上了句號。楊先生憑借著自己的堅持以及京云律師團隊的專業幫助贏得了這場勝利。他的勝訴不僅為自己討回了公道和損失，更重要的是為所有購房者敲響了警鐘：在購房過程中一定要謹慎行事，充分了解房產信息，避免陷入類似的糾紛之中。