張某常年在國(guó)外工作居住，2017年休假回國(guó)期間與李某經(jīng)中間人介紹（相親）相識(shí)，認(rèn)識(shí)不到一個(gè)月就登記了結(jié)婚。婚前女方父母稱按照當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚風(fēng)俗，要求66萬(wàn)彩禮以及四五十萬(wàn)的金銀首飾，禮金和財(cái)物高達(dá)數(shù)百萬(wàn)。“騙婚女”在取得高額彩禮之后與張某登記結(jié)婚，事后借性格不合拒絕與張某進(jìn)行溝通、制造矛盾、不再與張某保持夫妻關(guān)系。張某挽回感情、索要禮金無(wú)果，被欺騙和傷害的感覺(jué)讓他很無(wú)助。

    這種情況在現(xiàn)實(shí)中很常見(jiàn)，當(dāng)事人被騙感情騙錢，巨額禮金一般最后會(huì)被認(rèn)定為婚前的贈(zèng)與不予返還。張某屢次與女方家庭溝通無(wú)果，又自行查詢了相關(guān)的法律規(guī)定，快要放棄之際在網(wǎng)上看到京云律師事務(wù)所的網(wǎng)站，與張?jiān)骑h律師電話溝通之后張某決定和律師面談。京云律師事務(wù)所接受張某的委托后，立即針對(duì)當(dāng)事人張某成立相應(yīng)的辦案團(tuán)隊(duì)。張曉黎律師和景海競(jìng)律師細(xì)心了解案件詳情，通過(guò)反復(fù)的研討和溝通，確定了解決方案。當(dāng)事人張某在京云律師團(tuán)隊(duì)的幫助下，向法院遞交了訴狀和相關(guān)的證據(jù)，女方家庭最終承受不了壓力，主動(dòng)退還了巨額禮金。

    此案件中，張律師和景律師準(zhǔn)確地找到了案件的切入點(diǎn)。
    第一，首先從雙方當(dāng)事人婚姻基礎(chǔ)本不牢固、婚后并沒(méi)有共同生活，長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)入手，依據(jù)《婚姻法》司法解釋二第五條，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
     京云律師主張張某與李某婚前了解甚少，婚后僅一個(gè)月左右就產(chǎn)生了難以調(diào)解的矛盾，要求法院判決離婚。另外出具了一套縝密、環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)，證明張某與李某結(jié)婚前后的相處時(shí)間，缺未共同生活。第二，此外張律師和景律師從張某父母的生活條件入手，證明張某父母均已退休，巨額禮金是其一輩子的積蓄，現(xiàn)僅依靠退休金維持生活。這兩點(diǎn)緊扣法律規(guī)定、證據(jù)充足，最終不戰(zhàn)而勝，輕松要回巨額禮金。當(dāng)你走入困境時(shí)，不妨信任經(jīng)驗(yàn)，信任專業(yè)。